Немного о том, как творят великие. 

    Когда я начинаю писать какую-либо тему, я обычно не знаю, какой вывод сделаю в конце. По мере опустошения настольной чернильницы, мысль может меняться, а порой и совсем съезжать на другую тему. Если я могу сразу сформулировать мысль, ее развитие и окончательный вывод, мне будет просто не интересно излагать это все. Ради чего? Ради читателей? Они и без меня найдут что почитать, с книжками сейчас вроде проблем нет. Бумагомарательство-то, исключительно для себя, изначальный, так сказать, посыл. Ну, и комментарии других людей тоже интересно почитать, не без этого. Порассуждать, а то и поспорить, отстаивая то, что сам не поддерживаешь, просто парируя ответы циничными и жесткими высказываниями, и с интересом наблюдая, как человек выкарабкивается из поставленной каверзы. При этом, сравнивая его аргументы с теми, какие привел бы я, окажись на его месте. Некоторым мысленно аплодирую. 
    Кстати выводы в конце некоторых тем не совпадают с моим мировоззрением, но не переписывать же, в самом деле? Ну и что, что сказал не то, что думаю. 

31.05.03

на главную